Рукоделие.Ру

Интервью с дизайнерами Золотого руна в журналах " Формула рукоделия"

С удовольствием прочитала интервью с моими любимыми дизайнерами ЗР! Очень интересно. Спасибо,Nadi!

Спасибо!

2 и 4 страницы ссылками не открываются...

Всё на месте

Мне тоже было интересно заочно познакомиться с дизайнерами. Спасибо!

Спасибо!)

Nadi огромное спасибо! было очень интересно!

Продолжение

Новый виток

Nadi, спасибо большое, интересные интервью.

"....а портить, упрощать контуром я не хотела" (с)

Была весьма удивлена прочитав эти строки.
Разве использование контура портит схему? Пусть даже созданную по какой-то известной картине. Впервые такое слышу...
Не буду приводить в качестве примера Bucilla, Dimensions, Janlynn, дизайны М.Шерри и многих-многих других - это и так очевидные вещи.
Но ведь есть замечательная, великолепная художница Teresa Wentzler, которая разрабатывает красивейшие дизайны по своим (!!!) картинам, и при этом контура-бэка там просто море. Ее схемы - одни из самых красивых в мире вышивки (и это не только мое мнение), а про ее талант художницы я вообще молчу - всем бы так рисовать. Неужели они "испорчены" контуром?
Может быть не стоит так категорично...

Не буду отвечать за дизайнеров - просто в приведённых Вами примерах без контура законченности у картин нет, они "плывут" и только бек исправляет эту ситуацию.
Приведу пример не менее известных производителей - GK, Artecy и др. - они совсем НЕ ИСПОЛЬЗУЮТ контур, а картины от этого нисколько не хуже, а порой и лучше тех, которые с контуром.
Так что думаю, ни о какой категоричности здесь речи и нет...ИМХО)))

Арина, все равно спасибо за ответ.



Если картина изначально задумана с более тонким контуром, то, разумеется, она без него будет смотреться плохо. Неужели вы действительно считаете что бэкститч - это попытка скрыть недостатки?
Но это ведь все равно что с картины написанной акварелью и тушью убрать тушь - разумеется она будет размытой и некрасивой без задуманного художником элемента...

Разве справедливо оценивать произведение искусства (пусть и прикладного) лишив его неотъемлемой части?



Так в том то и дело, что есть прекрасные картины полностью без бэкститча, а есть прекрасные картины где его очень много. Не так ли?

Исходя из этого, согласитесь, одинаково несправедливы и непрофессиональны будут утверждения как о том, что картины без контура грубоватые и простоватые, а отсутствие бэка - признак неумелости художника (поверьте, я и такие абсурдные заявления встречала в сети!), так и о том, что бэкститчем якобы пытаются прикрыть халтуру.
Вышивка по картине - это в любом случае не полная копия картины, а ее интерпретация, а уж как и при помощи каких выразительных средств вышивки художник ее воплотит зависит от его стиля.
Зачем же пренебрежительно отзываться о чужом стиле разработки, тем паче, что в таком стиле работает немало профессионалов высшего класса?

Ну сами посудите, верно будет сказать - "не хотела портить схему фр. узелками" или "не хотела портить схему тем, что она будет вышита только крестиком"?

Одно дело беседа на форуме, другое - высказывание в статье...

Вот потому и присутствует излишняя категоричность.

В любом случае спасибо за тактичную и интересную беседу.

Не в защиту кого либо или в осуждение. У каждого дизайнера своя манера исполнения работы. Кто-то предпочитает бекстич, кто то нет. Понятно, что Индира высказалась категорично, но она и правду противник бекстича. Она сейчас в отпуске, поэтому ответить пока не может.

Nadi, спасибо большое за ваш ответ.
Я понимаю, что ваше высказывание нейтрально, но все-таки ваши слова многое объясняют...

Ну, поскольку я начала диалог, поясню, почему я так серьезно отношусь к таким вещам:

Когда-то я сама, буквально как губка, впитывала информацию из журналов по вышивке (кстати, с фирмой Золотое Руно я познакомилась через журнал Вышиваю Крестиком - там была большая и интересная статья с красивыми фотографиями ), и то, что написано в журнале было для меня тогда авторитетным.
Сейчас я уже меньше интересуюсь журналами, но покупаю их маме моего молодого человека - она недавно занялась вышивкой, поэтому читает их от корки до корки.
Она сейчас вышивает набор где довольно много контура. Мне бы не хотелось, чтобы она расстраивалась прочитав "из уст" дизайнера-профессионала что такая схема вроде как носит признаки испорченности, халтурности - она очень серьезно относится к тому что пишется в журнале (к сожалению, наверное) и, не особо еще разбираясь в вышивке, принимает такие высказывания за чистую монету.
И боюсь, она такая далеко не одна.

Что же до меня, то я с одинаковым удовольствием вышиваю как наборы с бэкститчем (Дименшионс, к примеру), так и наборы где его фактически нет (сейчас вышиваю панельку Клейтона от Heritage)

Дамы, и я еще раз хочу поблагодарить вас за вашу доброжелательность, даже в споре. Такое можно встретить далеко не на каждом рукодельном форуме, поскольку высказывая альтернативное мнение или выражая несогласие всегда рискуешь нарваться на скандал.